<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
FONT-SIZE: 10pt;
FONT-FAMILY:Tahoma
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
I too was wondering how much of a boon 6.6 would be to the WAF vendors and/or the companies that do security code reviews. That is, until 4/22, when the PCI SSC issued a press release (https://www.pcisecuritystandards.org/pdfs/04-22-08.pdf) announcing an information supplement clarifying requirement 6.6 (https://www.pcisecuritystandards.org/pdfs/infosupp_6_6_applicationfirewalls_codereviews.pdf).<br><br>Clearly, completing security code reviews on all of those web applications and/or protecting them with those expensive "magic pizza boxes,"&nbsp; which, last time that I checked (almost 2 years ago now) were running about $35K to start, wasn't going to happen any time soon. <br><br>The good news from that "information supplement" is that the PCI Security Standards Council defined what they mean by an application firewall and specified what it is supposed to do; the less good news is that they specified 4 alternative methods for satisfying the code review option: 1. manual security code review, 2. automated security code review, 3. manual web application vulnerability scan, and 4. automated web application vulnerability scan. While I think automation of code reviews and vulnerability scans is essential, I also believe that none of the automated tools are yet sufficient (completeness-wise) without some additional manual effort.<br><br>So, unfortunately for the WAF vendors, people can just use a static source code analysis tool or a web application vulnerability scanner instead of purchasing and deploying a WAF.<br><br>Michael<br><br>&gt; Date: Mon, 30 Jun 2008 09:17:34 -0500<br>&gt; From: gunnar@arctecgroup.net<br>&gt; To: ken@krvw.com<br>&gt; CC: SC-L@securecoding.org<br>&gt; Subject: Re: [SC-L] InternetNews Realtime IT News - Merchants Cope With PCI Compliance<br>&gt; <br>&gt; for the vast majority of the profession - slamming the magic pizza box in a rack <br>&gt; is more preferable than talking to developers. in many cases the biggest barrier <br>&gt; to getting better security in companies is the so-called information security <br>&gt; group. it has very little to do with technology, its a people problem.<br>&gt; <br>&gt; -gp<br>&gt; <br>&gt; Kenneth Van Wyk wrote:<br>&gt; &gt; Happy PCI-DSS 6.6 day, everyone.  (Wow, that's a sentence you don't hear <br>&gt; &gt; often.)<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; http://www.internetnews.com/ec-news/article.php/3755916<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; In talking with my customers over the past several months, I always find <br>&gt; &gt; it interesting that the vast majority would sooner have root canal than <br>&gt; &gt; submit their source code to anyone for external review.  I'm betting PCI <br>&gt; &gt; 6.6 has been a boon for the web application firewall (WAF) world.<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; Cheers,<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; Ken<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; -----<br>&gt; &gt; Kenneth R. van Wyk<br>&gt; &gt; SC-L Moderator<br>&gt; &gt; KRvW Associates, LLC<br>&gt; &gt; http://www.KRvW.com<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; ------------------------------------------------------------------------<br>&gt; &gt; <br>&gt; &gt; _______________________________________________<br>&gt; &gt; Secure Coding mailing list (SC-L) SC-L@securecoding.org<br>&gt; &gt; List information, subscriptions, etc - http://krvw.com/mailman/listinfo/sc-l<br>&gt; &gt; List charter available at - http://www.securecoding.org/list/charter.php<br>&gt; &gt; SC-L is hosted and moderated by KRvW Associates, LLC (http://www.KRvW.com)<br>&gt; &gt; as a free, non-commercial service to the software security community.<br>&gt; &gt; _______________________________________________<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; Secure Coding mailing list (SC-L) SC-L@securecoding.org<br>&gt; List information, subscriptions, etc - http://krvw.com/mailman/listinfo/sc-l<br>&gt; List charter available at - http://www.securecoding.org/list/charter.php<br>&gt; SC-L is hosted and moderated by KRvW Associates, LLC (http://www.KRvW.com)<br>&gt; as a free, non-commercial service to the software security community.<br>&gt; _______________________________________________<br><br /><hr />The i’m Talkathon starts 6/24/08.  For now, give amongst yourselves. <a href='http://www.imtalkathon.com?source=TXT_EML_WLH_LearnMore_GiveAmongst' target='_new'>Learn More</a></body>
</html>